Нужна ли в России новая судебная реформа?

 

Судебная реформаНа Международном Юридическом Форуме, прошедшем на прошлой неделе в Петербурге, адвокаты со всей страны собрались, чтобы обсудить насущные проблемы. Одной из повесток Форума стало обсуждение необходимости судебной реформы, которая может сделать принимаемые судом решения предсказуемыми, а весь процесс – более прозрачным.

Важной проблемой работы суда сегодня является отсутствие обсуждения дела судьями со сторонами защиты и обвинения. Действующие процессуальные кодексы в настоящее время не обязывают судей вести полемику с адвокатами и обвинителями. Это часто оборачивается принятием судом неожиданных решений, которые весьма сложно предугадать. В свою очередь, ставится под вопрос прозрачность и эффективность работы суда.

Авторитетные адвокаты считают, что процессуальные кодексы должны содержать нормы, предоставляющие судьям право участвовать в обсуждении. При этом важно не перейти тонкую грань между обсуждением и прямыми «подсказками», из чего могут последовать обвинения судей в предвзятости и необъективности. Наличие конкретных норм, по мнению экспертов, защитит судей и позволит действовать им более открыто.

Также нередко возникают ситуации, когда суд не принимает во внимание все приводимые сторонами доказательства. Судье удобно опираться на самые очевидные доводы, а остальные просто опускать. Адвокаты считают, что судебному процессу следует придать алгоритмический характер. Например, у судьи в распоряжении может иметься анкета со всеми приведенными доказательствами и ему необходимо проставить оценки по всем пунктам, определив наиболее и наименее важные доводы. Такая мера, по оценке специалистов, должна убрать проблему непредсказуемости судебных решений и сделать весь процесс более открытым и понятным для всех сторон.

Впрочем, такую точку зрения поддерживают не все юристы: правосудие изначально обладает особым авторитетом и диктовать ему каждый шаг на уровне закона невозможно. Большинство проблем у суда возникает из-за сильной нагрузки, частых перемен в законодательстве, даже из-за менталитета в нашей стране. В целом уже сейчас видна положительная тенденция к улучшениям, однако моментальных результатов ждать не стоит. Большинство претензий к работе суда основывается лишь на недостаточном удобстве работы сторон защиты и обвинения. К тому же сейчас и без того вносится масса изменений и поправок в законы, и далеко не все они оправданны.

Международный Юридический Форум в Петербурге проходит с 2011 года и собирает на своем поприще специалистов из разных сфер и стран. Здесь ежегодно обсуждаются современные проблемы, связанные с экономикой, правом, международными отношениями. По итогам работы Форума компетентные специалисты и чиновники, используя зарубежный опыт других стран, пытаются совершенствовать российское законодательство в соответствии с мировыми стандартами.

Узнайте также:  Верховный суд разъяснил нюансы перевода квартиры в нежилое помещение